2026年7月的最后一天, 在旧金山, 有一家名叫Tau Robotics的刚成立的公司, 推出了一项服务, 这项服务是人形机器人到家里进行保洁工作, 每小时收费30美元。有三台机器人, 它们分别被叫做Chelsea、Elon和Tony。
它们身着黑色制服, 各自有着不同分工, Chelsea专门致力于厨房台面以及镜面水渍的处理, Tony主要负责全屋吸尘以及墙角灰尘的清理, 它们能够自行挤出洗手液、关闭水龙头, 甚至懂得拿帕子擦拭一下。
看上边, 跟科幻影片里头的未来家政服务差不了多少情形。然而呢, CEO Alex Koch冲着镜头坦白说了一件事情, 那就是: “当今的AI技术一直都没办法达成全部以自我做主的方式操控人形机器人。”。
美国Tau用宇树机器人搞保洁：30美元/小时，亏本赚数据
每一个进入用户家中的机器人, 其背后都有一家公司的员工进行实时遥控, 员工通过观看机器人头部以及手腕处的摄像头画面, 远程操控着机器人的每一次伸手动作和转身动作, AI仅仅负责诸如视觉识别以及路径微调这类起辅助作用的工作, 除此之外, 还有一名员工会陪着机器人前往现场监督工作。
Ken Goldberg, 一位身为加州大学伯克利分校工程学教授且有着40年从业经验, 直说, “我切实觉得目前仍时间还太早。要是这些机器人能够实现真正具实用性的全屋保洁工作, 那我会相当意外。直到如今, 机器人去捡起地上的物品始终是个大难题。并且, 清扫、擦拭台面以及家具下方区域, 难度乃极高的。”。
所以, 那花30美元所买到的并非是一台能够自主进行保洁工作的机器人, 而是一个可以操控机器人能在你家中开展干活事宜的“遥控器”, 然而在这“遥控器”的背后隐匿着其实是真人。
美国Tau30美元/小时的账，算不平的
先算一笔经济账。
使用宇树G1的Tau, 是当前市场上最便宜的量产人形机器人当中的一个, 基础版在官网下单大概是1.35万美元, 然而这个版本不进行二次开发, 真正能够用来改造的EDU版本, 根据配置不一样，价格从2万多美元一直跳到7万美元以上。
以一台主流配置的EDU版来计算, 其价格大概在3万美元左右, 按照三年折旧, 每年拥有250个工作日, 每日有效工作时长为6小时, 仅仅是硬件成本, 就差不多接近每小时7美元, 而且维护、保险、场地转运这些费用还没有计算在内。
转而审视人力成本, 将其与美国招聘市场里“机器人遥操作员”所公开的薪资情况相对照, 其每小时薪资在普遍多至20到30美元现有的这个区间范围之内, 而且其中位数基本上处于25进而移至28美元周边附近的位置。
那屏幕后面人儿的工资算作一项, 机器人自身折旧也算作一项, 这两项的总计已然基本上跟那30美元的收费达到收支平衡状态了。
这笔账, 无论如何去算, 都没办法算平整。当一项服务确定的定价无法涵盖它那较为边缘位置的成本时, 这样的价格已然不再属于市场价格范畴, 换成了一种投资性质的行为。
Tau表面售卖的内容是清洁, 然而实际上它是在通过亏损去换取一样更具价值的事物——处于真实家庭场景当中的操控数据。人类究竟要怎样去判断先擦拭哪里, 当碰到污渍时该如何处理, 以及以多大的力度去接触台面, 这些数据, 确切而言恰恰是训练全自主系统最为稀缺的“燃料”。
当年Uber靠补贴去培养用户习惯, 与此类似, Tau正以一小时30美元的“亏本价”, 尽力为自身未来的全自主机器人积攒一张数据门票。
时机, 更值得予以注意。Tau推出服务的那个时间, 刚好就在美国FCC宣布禁止新型中国人形机器人整机进口的这个之后。然而Tau所采用的, 恰恰正是中国宇树科技的机器人硬件。硬件是来自中国的“身体”, 软件却是美国的“大脑”—就是像这样的一种呈现之为“中美混血”的模式, 恰好巧妙地绕过那禁令的条款。
美国尝试运用禁令去切断中国机器人, 此时, Tau借助一台宇树G1证实了一件事情, 那就是, 全球供应链的根系, 远比政客所想象的要深得多。
家庭场景为什么“会走”不等于“会用”
Tau所作的坦白, 将指向, 那个人形机器人进入家庭时, 真正存有的技术瓶颈, 也就是泛化能力。
陈盈盈, 这位中国科学院自动化研究所的研究员讲道, 具身智能机器人存在着这样的情况, 那就是在“非结构化开放世界”里其泛化能力欠缺, 而这恰恰是它进入家庭场景时最大的技术阻碍。
家庭属于典型的非结构化环境, 是那种不固定的环境, 包含不固定的任务、不固定的家庭成员习惯。就像同样的一张桌子, 今天上面放置的是水杯, 可是到了明天, 放置的有可能是水果、玩具或者药品；家庭成员里的老人、小孩以及宠物都会持续不断地改变环境状态。机器人在工厂里能够稳定地干活, 这并不意味着在那样的家庭环境里也能够做到。
听懂与做到之间，隔着“理解”这道天堑。
陈盈盈列举了这么个事例说: “在桌子边缘处放置着一个装了一半液体的玻璃杯子, 机器人不但要辨识出‘这是装饮品的器具’, 而且还得进而推想出它是容易破碎的、内部存有液体、稍微受到碰撞就极有可能掉落的。”叶云借助“那杯水”作出说明讲: 对机器人讲“把桌子上面那装有液体的杯子给我拿过来”, 它在语言这个层面完全能够领会。然而要是实实在在动手去做, 它必须得清楚什么是放置物品的平面和装饮品的器具, 装饮品的器具在由长、宽、高三维构成的空间里确切所在的位置, 应该使用多大的力量去握住装饮品的器具, 液体装满时移动过程要保持平稳, 递送到人手中之后要等到对方牢牢握住了才能松开手中之物。
可是, 这些并非书写于指令之中, 而是镌刻在物理世界的有关规律里面。机器人具备“听懂”指令的能力, 然而, 要实现“做到”这一目标, 它还必须对三维空间、物理因果以及动力学规律拥有深刻层面的“理解”才行。
朱政, 这位极佳视界合伙人以及研发副总裁讲道, 家里跟工厂不一样, 不存在固定流程, 衣服有可能丢在沙发之上, 也有可能挂在椅背之上, 杯子有可能摆在茶几上面, 也有可能在床头柜上面, 而机器人得先弄明白环境、领会任务, 接下来规划动作、开展执行操作, 在这背后需要一颗更为聪慧的“大脑”, 也就是世界模型加上具身智能。
当前的VLA模型, 仅能够完成诸如分拣货物这般的简单任务, 还能完成拿放水杯这类简单任务。行业呈现的数据表明, 跨场景任务执行的成功率仅仅只有62%, 这一成功率远远低于工业场景所要求的99%。从本质上来进行观察, 当前多数具身智能机器人依旧是属于“可编程自动化设备”这类范畴, 而并非是真正意义上的智能机器人。
仝人智能科技的创始人吴易明文称, “智能的实质并非是对世界进行记忆, 而是对世界予以理解。仅仅依靠数据训练是无法达成真正的智能的。世界并非是随机样本的汇总, 而是能够被参悟的关系架构。”机器人若要进入家庭, 真正所要突破的, 乃是如同人那般去领会物理世界、领会空间关系、领会事物共性的能力。
中美路径同一个终点，不同的走法
在中国, Tau的模式行不通, 并非是技术方面存在问题，而是在经济账的计算上无法达成合理的结果。
在中国, “具身智能数据采集员”的时薪, 普遍仅仅只有十五到三十七元人民币, 要是雇佣真人直接去做保洁, 相较远程操控机器人而言, 成本更低, 在中国, 使用真人去替代机器, 比使用机器替代真人更为便宜, 远程操控模式不存在经济基础。
但是, 底层的逻辑是保持一致的, 那就是, 运用“人”这种方式, 去填补当前机器人所存在的“不够聪明”这一短板之处。
美国所采取的是“边干边学”的方式, 即将并不完美的机器人送入家庭里, 采用真人通过远程遥控这种形式去采集真实场景下的数据, 进而等待自主能力成熟起来。在业内把这样的做法称作“付费Beta测试”, 就如同早期苹果产品借助早期用户积累反馈那般, 家用机器人将数据收集放置于服务提供之上。
1X Technologies会在2026年起始提供NEO机器人服务, 其服务是每月423元订阅模式, 能使的协助下, 对物品进行整理同时, 把衣服叠好。
中国所走的是“边采边练”这种方式, 也就是以极低的成本去雇佣数据采集员, 让其在真实或者模拟的环境当中反复地去执行任务, 进而积累训练数据。全国有很多地方都正在建设具身智能以及人形机器人的数据采集场和训练场。围绕世界模型训练的数据采集、处理以及算力需求正在持续不断地上升。
有两种不同的路径, 它们最终会抵达同一个终点。然而, 在通向这个终点的过程中, 起到关键作用的那个变量, 是“泛化能力”实现了突破。
家庭机器人的真正门槛
2025年全球人形机器人出货数量约为1.8万台, 而流入私人家庭的占比不到0.8%。摩根士丹利在此之前进行了预测, 人形机器人的大规模普及要一直到2030年代末的时候才能够加速。
家庭机器人需要跨过的门槛，远比工业场景高得多。
在技术门槛方面, 工业场景所能够接纳的成功率是99%, 然而家庭场景所需求的却是99.99%, 仅仅因一次失误便极有可能造成伤人情况的出现, 或者致使物品遭到损坏。
成本门槛方面, 一台全尺寸人形机器人的费用, 动不动就达到数十万元。在业内进行测算时发现, 只有当整机达到在成本减少使得数值降低于万元这种级别的时候, 并且还满足不但能够稳定地去完成多项家务, 而且这些家务的频率还比较高的条件, 才能够真正地去推动家庭市场的发展。
信任门槛存在情况是多数的人形机器人未配备完善的、用于全域避障的防护系统, 同时也不拥有端侧智能处理这样的能力处于欠缺状态, 数据从采集开始, 到存储, 再到使用, 整个 boundary 模糊, 缺少明确的规范做约束范畴, 因此难以做到使家庭用户凭借它达到放心使其被承接接纳有着相应难度的地步。
极佳视界乐观预估, 人类形态的机器人如同汽车那般进入平常家庭所需时间为三至五年。然而在这之前, 该行业务必要先处理好泛化能力这个关键问题。泛化能力由训练数据在四个层面的覆盖范围所决定: 动作种类（像抓取、推、拉、拧、插这类操作）, 对象特性（涵盖材质、形态、重量等物理特性）, 场景状况（比如家庭、工厂、办公室等实际空间）以及本体样式（不同构造的机器人）。这四个层面缺一不可。
星动纪元的创始人陈建宇作出判断, 泛化能力有希望在5年到10年的时间之内达成突破, 这算是一段不算短暂的时光窗口。
那价值30美元的Tau清洁服务, 宛如一面镜子, 它映照出人形机器人进入家庭的实际推进情况, 即硬件方面已然就绪, 然而其“大脑”仍处于正在学着走路的阶段。
这条路没有捷径使在非结构化环境以内稳定、安全、低成本地付诸完成真实任务成为可能, 当泛化能力到达真正产生突破成果发生到来的哪天, 并且这个人形机器人把从作为“展示品”转变为成为真正的“家庭一员”, 在这之前所有“进家庭”的尝试，不管该尝试是Tau的远程操控或者中国的入户测试, 这些尝试都是只是作为通往终点的阶梯。#人形机器人进家庭#中美机器人。
关注「智财社」看具身智能技术迭代与资本脉络
有人形机器人进入家庭的情况, 还差些什么呢? 有着每小时售价三十美元保洁服务, 其背后的真实情况是怎样的?
